Apakah kalian sedang mencari sosok pemimpin? Atau sudah memiliki gambaran tentang bagaimana seharusnya seorang pemimpin yang ideal?
Dari beberapa faktor yang menurut saya cukup normatif untuk kriteria seorang pemimpin di antaranya adalah memiliki integritas, kapabilitas, serta kecakapan intelektual. Di samping itu juga ada beberapa karakteristik seperti tegas, egaliter, dan lain sebagainya yang bisa kalian tambahkan sendiri.
Tapi, ada satu hal yang selalu menjadi prinsip yang tidak boleh lepas dalam kriteria seorang pemimpin. Jika kalian mencari sosok pemimpin, carilah seseorang yang bisa dipimpin dan bisa memimpin. Kenapa harus ada aspek bisa dipimpin, bukannya kita mencari seorang pemimpin?
Apakah kalian tahu mengapa seseorang pemimpin itu harus bisa memimpin dan dipimpin?
Sebab seorang pemimpin yang sejatinya tidak bisa dipimpin atau belum pernah merasakan bagaimana rasanya dipimpin akan lebih memiliki sifat egois, naif dan cenderung merasa paling benar sendiri dalam setiap tindakan dan keputusan yang akan diambilnya. Untuk itu, dia harus pernah mengalami bagaimana rasanya dipimpin. Apalagi jika dia pernah merasakan dipimpin oleh seorang pimpinan yang “minus” dalam banyak hal. Contohnya saja, pemimpin yang otoriter, naif, kurang dalam intelektual kecerdasan di bidangnya (kalau tidak mau dikatakan bodoh) dan banyak hal negatif lainnya, bisa kalian tambahkan sendiri.
Karena itu, seorang calon pemimpin yang ideal selayaknya sudah pernah merasakan bagaimana rasanya dipimpin oleh berbagai orang pimpinan dengan bermacam karakteristik dengan segala kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Agar apa? Agar calon pemimpin ini bisa belajar dari pengalaman kegagalan dan keberhasilan para pemimpin sebelumnya.
Menurut kalian, apa arti pemimpin dan bagaimana seharusnya seorang pemimpin versi kalian?
AB Wicaksana W
*Penulis adalah pemerhati barang antik, karena yang antik sudah cukup langka di zaman modern saat ini.
Foto : diambil dari Bing Image Creator


